GEN-FF-L Archives

Archiver > GEN-FF > 1999-10 > 0939158944


From: "Harald de Maillard" <>
Subject: Re: ©©© ENTRAIDE OU PILLAGE GÉNÉALOGIQUE ? ©©©
Date: Tue, 5 Oct 1999 22:29:04 +0100


Mais bien sur que je lui en ai parl, et plutt deux fois qu'une, mais je
n'ai pas de rponse pour le moment... Il paratrait que son Modem est H.S.,
dixit le neveu qui j'avais envoy un Cc de mon message son Oncle.

Mais par contre conserver une parent pour des cousins sur les directs, je
suis compltement d'accord avec toi, mais de l prendre 5 gnrations au
dessus et 5 en dessous en complet (303), je ne suis plus d'accord.

Et puis quand mme, il ne s'est pas excus, il n'a rien dit de ses projets
et puis il est dans l'incapacit de rpondre ses correspondants, voici un
mail ue je viens de recevoir :

>Bonjour,
>je cherchais sur Geneanet des informations sur la famille
>XXXXXX. Descendant moi-mme de la famille XXXXX, je >cherche
>en reconstituer toutes les branches, dont celle qui se faisait appeler XXXX
fin >XVIII dbut XIX.
>J'ai donc trouv votre site, et l'information ci-aprs (rapporte par
>copier/coller). J'avais dj vu sur le site de XXXX la
>personne cite (source XXXXX avec lequel j'ai pris contact en fin de
>semaine dernire), mais sur votre site, je remarque la mention : "Dont
>post.". En sauriez-vous un peu plus ?

Bien sur que j'en sait un peu plus, c'est mon boulot et mes recherches, donc
je sais ce que j'ai fait et je connais la postrit mme si je ne l'ai pas
affich. Je ne cherche pas faire le record du plus gros ged.

Je suis simplement dgoutt.

___________________________________
Harald de Maillard
Batcombe . Angleterre.
( 51 8,92 ' Nord) ( 2 26,54' Ouest)
Gnalogie de la famille Maillard (de)
http://www.multimania.com/hdemail/
Mes donnes sont sur Gnanet

Nathalie BOSTBARGE a crit dans le message <7tauip$edv$1@wanadoo.fr>...
>>Cette personne, me demande
>automatiquement des noms qui ne me concernent pas
>directement, mais je les ai limits au strict minimum.
>
>J'ai opt pour cette mthode afin de ne pas "m'approprier"
>le travail d'autrui, de rduire la taille de ma base, et en
>aucun cas pour vexer quelqu'un....
>
>Tu vois, des fois il faut s'expliquer, peut-tre que ton
>correspondant a travaill dans le mme tat d'esprit....
>rien ne vaut le dialogue..... et peut-tre est-il dsol de
>t'avoir bless.
>
>Au fait, lui en as-tu parl ?

This thread: